Re: God as an alien – Paul Davies, David Wi
Bez kategorii / 15 marca 2014

> Nie sadze aby trudno bylo przerobic te „nauke” na taka, aby dotyczyla wszystkich religii. Nie tylko trudno, ale jest to praktycznie niemożliwe. A to z tego powodu, że nie istnieje obiektywna definicja tego co jeszcze jest religią. Przykładowo, których z tych ludzi byś nią objął? en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_claimed_to_be_Jesus Niektórzy z nich zapoczatkowali religie które istnieją do dzisiaj, jak Bahaizm czy Ruch Rastafari, więc chyba należałoby ich uwzględnić. Ale co z resztą? Czy kryterium będzie ilość wyznawców, czy może załapią się wszyscy, łącznie z tymi którzy byli zwykłymi wariatami? Czytaj dalej ...

święte słowa kochaniutka!
Bez kategorii / 28 września 2013

asteroida2 napisał: > To prawda. Trwa kampania. Przemysł paliwowy jest wart 10 bilionów dolarów roczn > ie i każde inwestycje w alternatywne źródła energii to pieniądze zabrane temu p > rzemysłowi. Tak samo sprawa wygląda z chlebem! Sprzedaż chleba przynosi olbrzymi dochód jego producentom i każde pieniądze przeznaczone na produkcję ciasteczek to pieniądze zabrane piekarzom. Kampanie dyskredytujące ciasteczka mają długa tradycję: pl.wikipedia.org/wiki/Maria_Antonina_Austriaczka#S.C5.82ynne_zdania_Marii_Antoniny Czytaj dalej ...

Hawking – wypowiedź -życie po śmierci
Bez kategorii / 26 września 2013

Dzisiaj z portalu Wirtualnej Polski można przejśc do artykułu dotyczącego wypowiedzi Hawkinga na temat możliwości przedłużenia życia po śmierci. Artykuł jest dostępny pod.: { niestety maszyna link do artykułu jako spam } Fragment artykułu wklejam w P.S. Można by uznać .. to jedynie jakieś bajdurzenie. Chcę jednak zwrócić uwagę, że Hawking zabierał już głos na ten temat przed kilku laty wtedy gdy Frank Tipler [ en.wikipedia.org/wiki/Frank_J._Tipler ] opublikwał ważna książkę pt.: „Physics of immortality” [ www2.stetson.edu/library/seniorprojects_2009-002.pdf ] O ile cytowany artykulik – to całkowicie popularne ujęcie zagadnienia to w/w książka przedstawia możliwośc emulacji psychiki człowieka na serio i w kontekscie kosmologicznym. Wg. Tiplera takie możliwości zaistniehja dopiero w odległej przyszłości, o ile cywilizacja ludzka podejmie odpowiednie decyzje. W jakimś moim artykule cytowałem dialog jaki Hawking prowadził wtedy z Tiplerem. Pamiętam że wtedy Hawking był całkowicie przeciwny teorii przedstawionej przez Tiplera – którego do ntej pory usiłuje się zagłuszyć – z wszystkich stron ( religijnej, filozoficznej, A.I, informatycznej..itd..) Jednym słowem ten pomysł wkurza niemal wszystkich.. Ciekawe czy ktoś w niniejszej grupie dyskusyjnej ma jakieś zdanie na ten temat ? ~ Andrew Wader P.S. [„.. Czy wkrótce czeka nas wielki przełom, który dziś większości ludzi trudno sobie w ogóle wyobrazić. Człowiek uważany za jednego z najwybitniejszych przedstawicieli świata nauki przekonuje, że tak. Astrofizyk Stephen Hawking udzielił ostatnio wypowiedzi, które nie mogła pozostać niezauważona. W jego opinii, człowiek może funkcjonować poza ciałem. Według niego, wystarczy, że „zawartośćR Czytaj dalej ...

Inerpretacja mechaniki kwantowej.
Bez kategorii / 24 września 2013

Którą interpretację mechaniki kwantowej uważacie za odpowiednią? W wiki angielskiej jest ich przytoczonych kilkanaście. Każdy może sobie wybrać swoją ulubioną. en.wikipedia.org/wiki/Interpretations_of_quantum_mechanics#Summary_of_common_interpretations_of_quantum_mechanics Oczywiste jest, że wszystkie one prawdziwe być nie mogą. Mamy więc do czynienia z oczywistym paradoksem. Ponieważ jednak natknąłem się na opinię Asteroida2, który tu żadnego problemu nie widzi i dla Niego wszystko jest oczywiste, postanowiłem założyć ten wątek, bo być może takich osób jest więcej i każdy będzie mógł przedstawić swoją jedynie słuszną interpretację mechaniki kwantowej. ps: Asteroido, którą wersję z wiki ty uważasz za prawdziwą? Ewentualnie napisz do której byś dołożył jakie swoje poprawki tak by się zgadzała się z Twoim widzeniem tej kwestii. Czytaj dalej ...

Czy w Polsce mamy stan anomii społecznej?
Bez kategorii / 23 września 2013

Jak wiadomo wątek forum.gazeta.pl/forum/w,32,135372377,135372377,Zapasc_demograficzna_8211_co_robic_.html stanowił platformę wymiany poglądów, która stała się użyteczna dla opracowania i opublikowania już trzech prac dotyczących przyczyn spadku liczny urodzeń i utrzymujacej się w Polsce niskiej dzietności. Rozważając nadal te zagadnienia zauważyliśmy, że wiele autorów wskazuje na jeszcze inne (niż rozważane przez nas do tej pory) powody wstrzymywania się młodych par od posiadania dzieci. Jedną z przyczyn może być tzw. anomia społeczna. Sądzę, że warto znać to pojęcie. pl.wikipedia.org/wiki/Anomia_(stan_spo%C5%82eczny) en.wikipedia.org/wiki/Anomie Wg w/w hasła w Wikipedii Anomia – pojęcie wprowadzone do socjologii przez Emila Durkheima (1858-1917) oznacza „pewnego rodzaju stan niepewności w systemie aksjonormatywnym spowodowany najczęściej jego transformacją. Społeczeństwo w stanie anomii nie potrafi wytworzyć spójnego systemu norm i wartości, który stanowiłby dla jednostek klarowne wytyczne działań. Jednostka egzystująca w takim społeczeństwie odczuwa niepewność i zagubienie”. Zachodzi pytanie, czy w polsce mamy stan anomii społecznej ? Aby umożliwić uczestnikom niniejszej grupy dyskusyjnej zapoznanie się z użytecznością pojęcia anomii społecznej przytaczam fragment naszego najnowszego tekstu, który dotyczy tego fenomenu – w kontekście omawiania przyczyn spadku liczby urodzeń. [” .. Brienna Perelli-Harris twierdzi, że pojęcie społecznej anomii sformułowane przez Durkheima w 1894 roku jest przydatnew w wyjaśnienia przyczyn spadku liczby urodzeń. Anomia polega na załamaniu sie norm społecznych. W/w autorka pmawia to zjawisko na podstawie danych z Rosji i Ukrainy. Pisze ona, że upadek ZSRR spowo Czytaj dalej ...

Re: Anomia – kolejne użyteczne pojęcie..
Bez kategorii / 23 września 2013

Jak wiadomo niniejszy wątek stanowił platformę wymiany poglądów, która stała się użyteczna dla opracowania i opublikowania już trzech prac dotyczących przyczyn spadku liczby urodzeń i utrzymujacej się niskiej dzietności. Rozważając nadal te zagadnienia zauważyliśmy, że wiele autorów (vide piśmiennictwo przytoczone w P.S.) wskazuje na jeszcze inne (niż rozważane przez nas do tej pory ) powody wstrzymywania się młodych par od posiadania dzieci. Są to odczucia lęku, niepokoju i poczucia niepewności w zakresie kilku istotnych obszarów. Dokonaliśmy przybliżonej oceny istnienia owego niepokoju i niepewności w grupie młodych kobiet w Polsce i Czechach. Właśnie formułuję tekst artykułu referującego uzyskane wyniki. Zapoznając się z podana niżej literaturą dostrzegam znaczenie pojęcia anomii społecznej. Sądzę, że warto znać to pojęcie. pl.wikipedia.org/wiki/Anomia_(stan_spo%C5%82eczny) en.wikipedia.org/wiki/Anomie Aby umożliwić uczestnikom niniejszej grupy dyskusyjnej zapoznanie się z użytecznością pojęcia anomii społecznej przytaczam w fragment naszego tekstu, który dotyczy tego fenomenu. [” .. Brienna Perelli-Harris twierdzi, że pojęcie społecznej anomii sformułowane przez Durkheima w 1894 roku jest przydatnew w wyjaśnienia przyczyn spadku liczby urodzeń. Anomia polega na załamaniu sie norm społecznych. W/w autorka pmawia to zjawisko na podstawie danych z Rosji i Ukrainy. Pisze ona, że upadek ZSRR spowodowała gwałtowne zmiany społeczne, reorganizację społeczeństwa i przemiany wartości i oczekiwań. To spowodowało u wielu ludzi poczucie utraty kontroli nad własnym życiem. Powoduje to wysoki poziom stresu i niepokoju i prowadzi do negatywnych skutków, takich jak zły stan zdrowia, depresja, złe zachowania zdrowotne i po Czytaj dalej ...

Re: Próba uściślenia pytania
Bez kategorii / 14 września 2013

W takim razie, spróbuję uściślić moje pytanie. Otóż jeśli mówimy o jakimś wydzielonym obiekcie to ma on zawsze „jakiś nadany kształt”. Możemy rozpatrzeć jabłko lub naszą planetę. W obydwóch przypadkach ich „topologia” to kula trójwymiarowa. Żadne procesy odbywające się wewnątrz tych obiektów nie są w stanie zmienić „przyjętej” geometrii. Co do całości Wszechświata, często proponuje się, że takim kształtem jest czterowymiarowa kula. W tym wyobrażeniu (modelu) przestrzeń trójwymiarowa jest jej powierzchnią, a jej promień to wymiar czasu. Oczywiście nie jest dowiedzione, że tak rzeczywiście jest. Jeśli Wszechświat byłby nieskończony tak jak chciał tego sir Fred Hoyle (przedtem Giordano Bruno) to byłby kłopot z określeniem topologii.. Niektóre możliwe topologie jak np. torus nadawałyby się bardziej jako podstawa Wszechświata cyklicznie odtwarzającego się. Rzeczywistość może być nawet tak skomplikowana, że właściwym modelem, być może – mogłaby być butelka Kleina pl.wikipedia.org/wiki/Butelka_Kleina Niektóre kształty mogą wymuszać procesy fizyczne. Być może to, że przestrzeń ekspanduje (a ekspansja przyspiesza ) wynika z rzeczywistego kształtu czasoprzestrzeni. Wtedy hipoteza istnienia ciemnej energii nie byłaby potrzebna. Nie jestem kosmologiem ani fizykiem, ani matematykiem. Tym nie mniej takie podstawowe cechy Wszechświata powinny być właśnie przez kosmologów i fizyków określone także w wersji popularnej. Kiedyś miałem okazję zapytać – po moich odczycie – kilkudziesięciu fizyków obecnych wśród kilkuset osób na sali czy.: przy przyjęciu wyżej opisanego modelu formy Wszechświata – a mianowicie owej czterowymiarowej kuli – czy wtedy przeszł Czytaj dalej ...

Re: może coś poważniejszego
Bez kategorii / 28 sierpnia 2013

> No, czyli woda traci energię, zatem temperatura oceanu będzie spadać, > więc za jednym zamachem rozwiążemy i problem globalnego ocieplania… hehe! > en.wikipedia.org/wiki/Osmotic_power > To pewnie też nie działa – mity szarlatanów i wariatów, co nie pietruszka? To działa. Źródłem energii tutaj jest mieszanie słodkiej wody ze słoną. Równomierne rozpuszczenie soli w wodzie jest stanem o niższej energii niż osobno słona woda i słodka woda. W tym procesie słodka woda jest zasobem, który jest zużywany. Żeby ten system działał, musisz mieć stałe źródło słodkiej wody – np. rzekę wpadającą do morza. Korzystasz z energii która normalnie rozprasza się, gdy rzeka miesza się z oceanem. Czytaj dalej ...

Re: Big bum – od 20 lat nic nowego
Bez kategorii / 25 sierpnia 2013

pomruk napisał: > Przepraszam, ale i ty mówisz głupstwa. Wiek tej gwiazdy nie podważa teorii Wiel > kiego Wybuchu. Co więcej, nie może podważać, jako że gdyby teoria BB była błędn > a, automatycznie… błędna byłaby przyjęta metoda wyznaczenia wieku gwiazdy :) > Zresztą nikt niczego nie podważa, jeśli się zajrzy do prac oryginalnych podanyc > h np. w > en.wikipedia.org/wiki/HD_140283 Czas życia gwiazdy zależy głównie od masy, gwiazda o masie 0,6 może być ze 100 miliardów lat na ciągu głównym. Gwiazdy o niższych masach nawet biliony lat. Ta lub podobna gwiazda 20 lat temu miała mieć 17 miliardów lat, a wówczas BB miała 20 miliardów lat. Tak przypomnienia sobie sprawdziłem kosmiczną menażerię, czy coś się zmieniło i praktycznie od 20 lat nic przełomowego w astronomii się nie wydarzyło, a Wszechświat to nawet z opisu literackiego wygląda nawet nie na stacjonarny, ale statyczny. Prawdziwość teorii stanu stacjonarnego została poważniej zakwestionowana w wyniku obserwacji dokonanych w latach 60. XX wieku. Wskazywały one bowiem, że wszechświat jednak zmienia się w czasie – kwazary i galaktyki radiowe odnaleziono tylko w znacznych odległościach. Teoria stanu stacjonarnego To wyżej to nieprawda, kwazar i radiogalaktykę to mamy w Pannie. Messier 87 Jest to zresztą galaktyka Type-cD galaxy. Tu jest największa tego typu galaktyka „jej średnica wynosi około 6 milionów lat świetlnych” setki czy tysiące razy masywniejsza od naszej Galaktyki. A by nasza Galaktyka połączyła się z G. Andromedy znajdującej się ledwo o 2,5 miliona lat świetlnych od nas trzeba 3,75 miliarda lat, czyli by powstały tak wielkie galaktyki eliptyczne jak wyżej to trzeba setek miliardów lat. Tu też taka galaktyka ESO_146-5 Czytaj dalej ...

Re: Tak dziala dominacja.
Bez kategorii / 25 sierpnia 2013

Chinczycy sa uparci i postanowili sie znowu odbudowac a w miedzyczasie zaczeli kupowac domy na tej ulicy i w tej okolicy.Zajelo im to jakies 7 lat i zrobili kolejne Chinatown w dzielnicy w ktorej bardzo dobrze mnie sie mieszkalo. Szczerze mowiac nawet ich polubilem,bo nie sa agresywni,za to bardzo podnosza poziom nauczania w szkolach do ktorych uczeszczaja,bo Chinczycy maja to do siebie,ze jak pracuja to 7 dni w tyg i urlop w ciagu roku tez maja tylko 7 dniowy.Z uczeniem jest dokladnie to samo. 5 dni w tygodniu chodza do amerykanskich szkol a w weekendy do chinskich,ktore sa platne. W wakacje oczywiscie chodza do chinskich szkol,ktore sa zawsze otwarte. Dziwicie sie ze poziom nauczania maja w Chinach na tak wysokim poziomie,ze chinskie uniwersytety sa wyzej notowane niz polskie? Ja sie temu zupelnie nie dziwie,bo sa bardzo dobrze zorganizowani i bardzo pracowici. Jeszcze 30 lat temu by spotkac Chinczyka w USA trzeba bylo sie niezle nachodzic albo pojechac do Chinatown,a teraz wystarczy wyjsc na jakakolwiek ulice i wszedzie sa. en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Asian_Americans „The total population of Asian Americans grew by 46 percent from 2000 to 2010 according to the Census Bureau, which constituted the largest increase of any major racial group during that period.” Byly kiedys strachy na lachy,ze czarni zapanuja w USA,a pozniej cos podobnego wyglaszano o latynosach,a okazuje sie ze Chinczycy dadza wszystkim rade i to oni beda rzadzic swiatem. Nie moge sie doczekac,kiedy Chinczyk zostanie prezydentem USA i zaprowadzi tu porzadek,bo Obama niestety sie nie sprawdza. Czytaj dalej ...

Re: Daleka, błękitna planeta.
Bez kategorii / 18 lipca 2013

„Sensownym” napędem jest – w przypadku Układu planetarnego – chociażby VASIMR, o który mówiliśmy obok, patrz też VASIMR – Wikipedia Podobnie wynalezionym jest silnik jądrowy typu NERVA NERVA – Wikipedia Zaś w zakresie lotów międzygwiezdnych już dziś wykonalny by był naped taki jak w Projekcie Orion: Projekt Orion – Wikipedia Wynalezionych napędów – na różnym stopniu praktycznej realizacji – nam nie brakuje. Brakuje determinacji w wydawaniu pieniędzy na ich budowę i rozwój. Czytaj dalej ...

Sloneczne maksimum najslabsze od 100 lat.
Bez kategorii / 16 lipca 2013

www.huffingtonpost.com/2013/07/15/solar-activity-2013-sun-cycle-weakest_n_3598244.html?ref=topbar „About every 11 years, the sun goes through a cycle defined by an increasing and then decreasing number of sunspots. Solar Cycle 24 has been underway since 2011 and its peak was expected in 2013, but there have been fewer sunspots observed this year compared with the maximums of the last several cycles.” Jaki to ma wplyw na energie ludzi i rozwoj gospodarczy swiata? Poprzednie maksimum przypadlo na 2001r czyli poczatek kryzysu ekonomicznego oraz ataku na WTC. en.wikipedia.org/wiki/List_of_recessions_in_the_United_States w 1991 i 2001 byly recesje,czyli gdy sloneczne maksimum dochodzi do kulminacyjnego punktu zaczyna sie recesja w USA i na swiecie. Wprawdzie teraz nie ma recesji w USA ale jest w EU i wszystkich innych wysoko rozwinietych krajach. Czytaj dalej ...

Re: Co ma jedno do drugiego?
Bez kategorii / 13 lipca 2013

al.1 napisał: > A moze miala, tylko jestes niedoinformowany? Moze Rosjanie przecztali np. to: > > www.organicauthority.com/foodie-buzz/eight-reasons-gmos-are-bad-for-you.html > www.responsibletechnology.org/10-Reasons-to-Avoid-GMOs To jest kolejna kupa bzdur wymyslona przez fanatykow. > > Napisales cos glupiego i teraz ktos bedzie sie powolywal na ciebie,ze w USA pro > > ducenci nie musza wymieniac skutkow ubocznych lekarstw. > > Chwilunia, dla asekuracji zalaczylem tekst oryginalny, który jak powienienes wi > edziec, bierze pierwszenstwo. Z tym ze tekst oryginalny jest po angielsku i 99% ludzi w Polsce go nie zrozumie,za to chetnie beda cytowac twoja wypowiedz po polsku. O ile zaklad ze 99% polskich senatorow i poslow nie da sobie rady z orzeczeniem sadu po angielsku? I nie chodzi o wydukanie ale prawidlowe zrozumienie. > Oj, nie schlebiaj mi, bo pomysle, ze wszyscy reprezentanci tych zawodów tylko c > zekaja na to co ja na tym forum wypisuje, a inne madrosci tylko ignoruja. Oni nie maja dostepu do innych madrosci,bo takowe sa po angielsku. > > Wyzej napisane jest,ze jesli lekarstwo jest dopuszczone do sprzedazy w USA,to p > > roducenci sa zwolnienie z odpowiedzialnosci za side effects. > > A jest to dobrze twoim zdaniem? No widzisz,jak masz problemy z logicznym mysleniem to zwracasz sie do osoby inteligentnej. Tak wlasnie powinno byc. Firma ktora produkuje lekarstwo musi przedstawic wszystkie za i przeciw by to lekarstwo zostalo dopuszczone do sprzedazy w USA. Nastepnie FDA dopuszcza albo nie dopuszcza dane lekarstwo czy GMO do sprzedazy w USA. pl.wikipedia.org/wiki/Ameryka%C5%84ska_Agencja_ds._%C5%BBywno%C5%9Bci_i_Lek%C3%B3w „Pozytywna opinia wydana przez FDA dla danego produktu spożywczego lu Czytaj dalej ...

Re: Moje zdanie
Bez kategorii / 10 lipca 2013

al.1 napisał: > > Pamietasz chyba ze 53 osoby zmarly po spozyciu zywnosci organicznej w EU, > glownie w Niemczech. > > Doskonale pamietam. Nie oznacza to jednak, ze taki przypadek stanie sie ogólnie > obowiazujaca regula. Takie przypadki od bardzo dawna sa codzienna regula,tylko o zatruciu 1-2 osob nikt nie pisze w gazetach. pl.wikipedia.org/wiki/Zatrucie_pokarmowe Chyba najczestsza choroba w Polsce sa zatrucia pokarmowe.Wiekszosc konczy sie bolem brzucha i biegunka ale zgony tez sa codziennoscia. > Przewaznie jest tak, ze jak sie cos z jednej strony polepsza, to z drugiej sie cos pogorsz > y. Ale zalózmy, ze mamy tylko z poleszeniem do czynienia. To dlaczego sa tacy n > aukowcy, którzy maja do GMO zastrzezenia? Bo to sa psychologowie,socjologowie a nie ludzie znajacy sie na genetycznym modyfikowaniu. > A sa na pewno madrzejsi w tym temacie > ode mnie. Wszystko co sztucznie (z natury) uzyskiwane moze miec niepozadane k > onsekwencje dla zdrowia. Moze nie kazdemu i nie natychmiast szkodzic, co jest d > o stwierdzenia dopiero po wielu latach. Jest jeszcze zasadniczy aspekt spraw bu > dzacych kontrowersje. Tu nie ma zadnych kontrowersji. Ludzie ktorzy maja wiedze na ten temat sa za a ci ktorym brak wiedzy sa przeciwko. GMO jest uprawiane od 30 lat niemal wszedzie poza Rosja,czescia EU i Afryka(poza RPA),czyli calym cywilizowanym swiecie z wyjatkiem niektorych krajow europejskich. Zobacz mapke: www.globalchange.umich.edu/globalchange2/current/workspace/sect008/s8g5/history.htm > Zawsze mozna tak sterowac badaniami, ze jak sie chce wyka > zac, ze cos jest zdrowe, to sie wykaze ze jest zdrowe. I na odwrót, mozna wykaz > ac, ze ten sam produkt jest niezdrowy. Stare praktyki jak swiat. Wezmy chocby w > czesniej Czytaj dalej ...

Re: Skad ten pozew?
Bez kategorii / 8 lipca 2013

al.1 napisał: > Wszystko co rośnie na planecie Ziemia jest skażone (czy to organiczne, czy mody > fikowane), bo tylko człowiek produkuje trucizny, które gdzieś się muszą podziać. Wrecz odwrotnie. GMO nie jest skazone a a zywnosc organiczna jest skazona. Pamietasz chyba ze 53 osoby zmarly po spozyciu zywnosci organicznej w EU,glownie w Niemczech. en.wikipedia.org/wiki/2011_Germany_E._coli_O104:H4_outbreak Slyszales kiedys o takim przypadku by ktokolwiek zmarl po spozyciu zywnosci GMO? I nie tylko czlowiek produkuje trucizny,bo najwieksza trucizna sa nawozy naturalne i stad te zatrucia po spozyciu zywnosci organicznej. > A co do GMO, to gdyby były takie bezpieczne, to dlaczego Komisja Europejska poz > ywa Polskę do Trybunału za nieprzestrzeganie unijnych przepisów dotyczących mon > itorowania upraw GMO? To nie ma nic wspolnego z bezpieczenstwem,lecz chodzi o rejestracje gdzie dokonywane sa uprawy GMO. ” Directive 2001/18/EC requires that GMO cultivation locations are notified to competent national authorities, recorded in a register established by the Member State, and made known to the public.” Chodzi tylko o to by rolnik powiadamial wladze,ze uprawia GMO. Rolnicy nie robia tego z kilku powodow,ale glownie dlatego,ze uprawiajac GMO musisz kupic nasiona od odpowiedniej firmy,ktora liczy sobie za nie wiecej niz cena czarnorynkowa. To cos takiego jak kopiowanie programow komputerowych.Mozesz je nabyc legalnie,ale mozesz je nabyc rowniez taniej nielegalnie. > europa.eu/rapid/press-release_IP-13-571_en.htm Wszyscy sasiedzi sie dziwia,czemu Kowalskiemu wszystko tak dorodnie rosnie,a on stosuje GMO. Czytaj dalej ...

głupoty
Bez kategorii / 29 czerwca 2013

Na tym horyzoncie jest, znaczy byłoby, 100% dylatacji, czyli stop wszelkim procesom na amen i nieodwracalny – to jest śmierć idealna, doskonała! Tu ta zasada względności (wersja uogólniona) pozwala na bujanie w obłokach. Taka zasada (raczej jej interpretacje) to czysty nonsens – wrota do domu wariatów. en.wikipedia.org/wiki/Principle_of_relativity W matmie była i jest podobna zasada – arbitralność układu współrzędnych, albo i lepiej: języka – reprezentacji, itd. Na tym zbudowano STW a potem resztę… no ale to nie tak, nie o to chodzi… ta ‚zasada’ mówi nam tylko tyle, że fakty – rzeczywistość nie zależy o teorii. Jeśli ktoś z takiej zasady chce wyciągać jakiekolwiek wnioski, albo co gorsza – budować na tym teorie, no to jest kompletnym ciemniakiem w tych sprawach! Taka zasada nie zawiera żadnej informacji o faktach, o stanie faktycznym – rzeczywistość… czymkolwiek miałoby to być! Ona sama o tym mówi: nie za le ży od fo rm al iz ac ji… ani żadnej rzeczy która jego jest, tak baranki… Ci którzy wypisują te bzdury w podręcznikach o GR to ignoranci najgorszej kategorii! Dlaczego aż tak? No, bo oni nie potrafią jeszcze nawet myśleć, czyli operować abstrakcyjnymi pojęciami. Oni biorą wszystko jak leci literalnie – dosłownie, dokładnie. Liczba, przestrzeń, wektor, płaszczyzna, sfera, punkt, linia, krzywa, masa, ładunek, tensor, wersor, rotacja, spin, kolor, foton… i kartofel, plus płaska rura i kwadratura, trzy jabłka i bigos w krawacie… No, to wszystko jest dla nich jednakowo realne, rzeczywiste, prawdziwe, autentyczne… te słowa też są dla nich jednakowe – ale jakie? Dokładnie takie jakie one są, oczywiście… błehehe! Widzę tu jakieś nowe Czytaj dalej ...